Cangaciro segue dizendo que com Lula ele não quer conversa, mas acusa o petista de romper primeiro a posição de entendimento quando recusou-se a fazer parte de uma frente que incluía até golpistas como FHC e Luciano Huck.
Por que diz isso só agora? Por que colocar esse fato como ponto de partida da cisão na esquerda, quando ele, Ciro, fugiu pra Paris e não disse um 'ai' em favor do candidato Fernando Haddad, no segundo turno de 2018, ajudando Bozo a vencer?
Dizer também que o PT é volta ao passado é adotar discretamente o discurso neoliberal, admitindo a cantilena que modernidade é estado mínimo, privatizações, arrocho salarial, exclusão social, desemprego e outras mazelas decorrentes dessa 'modernidade'.
Essa entrevista ao UOL, dada nesse momento, nada mais é do que mostrar ser Ciro uma candidatura importante para o dito centro político brasileiro, que nada mais é do que a parte do conservadorismo arrependida de ter ajudado Bozo, daí sua utilidade como antipetista.
Resta saber que posição o PDT adotará, em um eventual segundo turno entre PT e Bolsonaro, diante da postura intransigente de Cangaciro, que insensatamente segue afirmando que Lula e Bolsonaro é a mesma coisa, em flagrante desrespeito à situação dramática do povo brasileiro atualmente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário