Jorge Paz Amorim

Minha foto
Belém, Pará, Brazil
Sou Jorge Amorim, Combatente contra a viralatice direitista que assola o país há quinhentos anos.

segunda-feira, 17 de janeiro de 2011

Por que?

Nos últimos dias, os jornais locais têm dito que petistas(?) aconselham a ex-governadora Ana Julia Carepa a evitar responder o bombardeio tucano, pois as respostas podem gerar desgaste à sua imagem.
Não creio que o consentimento através do silêncio, neste momento, seja a postura mais correta. Pode ser até que mais adiante ela tenha que evitar polêmicas porque a repetição leva ao desgaste. Porém, agora, enquanto o governador e seus auxiliares continuarem em campanha para salvaguardar-se de provável futuro malogro, atribuindo ao governo passado a responsabilidade, tem Ana Julia todo o direito de desconstruir a esfarrapada tática.
Desvantagem levará se conivir com a opacidade e com a manipulação do que é informado ao povo. Quem leu O Liberal e este blog ontem percebe o quanto a opinião pública é vulnerável a conveniências que se sobrepõe a fatos. Situação que tenderá a piorar, caso os vilipendiados silenciem e permitam que tudo fique como está.

6 comentários:

Anônimo disse...

Sou do princípio de quem cala consente. A Ana Júlia tem que deixar de ouvir conversa destes anti petistas e botar a boca no trombone, pelo menos nestar momentos em que está sendo acusada. Ela deve sim, se defender e levar ao conhecimento do público tudo o que está ocorrendo. E mais. Ainda falta que o diretório faça uma grande reunião com a militância para explicar a derrota, e mostrar as estratégias que estão sendo tomadas, afinal, é a militância quem vai para as ruas, e não esta turminha de gabinete refrigerado.

Anônimo disse...

Deixar corrupção para os outros não pode ser marca de um partido, Jorge. Quem faz isso devia ser preso imediatamente. O Jatene pegou um rabo de foguete sem tamanho. Égua!!!

Arminio Cunha disse...

O que eu ouço nos barracos da cidade, é que o atual governo é só lorota, e pensa que o povo não pensa.

Muitos pensavam que o tucanos, com a experiência de 12 anos de desmatamento do Estado, iam começar o governo com ações impactantes na saúde,segurança e educação,só lorota.

Agora os tucanos dizem o que dizem,mas o período eleitoral já passou,o Simão Jatene que se indique para o tribunal de contas, o que se observa, é que o atual executivo quer é usurpar as prerrogativas do TCE,mas o povo pensa e sabe que o Simão Jatene até agora é só Lorota, o povo quer ver é ações de trabalho.

Anônimo disse...

A tática não é esfarrapada como dizes. É muito fácil dizer isso da boca pra fora sm ter elementos que corroborem a assertiva. Se tiveres acesso ao que ocorreu nos escaninhos do governo da Ana verás a realidade sem escamoteações.

Adriano Bastos

Anônimo disse...

È verdadade que a Chefa do do ILHARGA ganhou uma Aposentadoria vitalicia de R$ 24,000 ,Saiu no yahoo noticias flash ,hoje de manhã,procede ? E os outros e como foi com Jatene :2007/2010

Anônimo disse...

Jorge a melhor defesa acontece quando conhecemos o ataque , de que adianta a Ana se manifestar agora sem esperar o desfecho da apuração feita pelo PSDB?

Sabes que muitas vezes advogados de renome nacional questionados sobre como vão defender seus clientes simplesmente respondem que não sabem pois ainda não tiveram acesso ao processo!

Prudência e caldo de galinha não faz mal a ninguém, qualquer coisa dita agora será mais um motivo para procurarem desmentir quem falou.

Erros serão encontrados?

Claro , mais quais?

Volto a falar que as aparências enganam!

Calar momentaneamente para não colocar mais lenha na fogueira é estratégia ,agora calar eternamente é demonstração de culpa.

Deixe que seja apresentado o relatório final e ai cobre todas as explicações ou defesas em um único pronunciamento da Ana, esclarecem se os fatos e não há prolongada exposição na mídia, a não ser que não exista justificativa aceitável pois ai o melhor realmente é calar de vez!

Escuto uma conversa oriunda da Sefa de que vai existir despesas sem quitação ou empenho , porem prefiro aguardar do que pedir explicações sem a certeza da veracidade, pois é injusto cobrar sem ter a certeza , porque mesmo inocente do fato daqui que se prove que vermelho não serve para luto haverá uma queima malvada da imagem de quem é acusado.

Agora se o fato for verdadeiro será uma coisa muito seria , pois quando isto acontece só sobra para os micro empresários , pequenos fornecedores e nanicos empreiteiros!

Os que vão a falência por serem sem defesas!

MCB