As repercussões do artigo de Raul Meireles não foram boas, segundo se pode deduzir pelos comentérios feitos no blog da professora Edilza Fontes, que postou na íntegra o artigo publicado em O Liberal. Não que se pretendesse, ingenuamente, uma adesão maciça à terceira via proposta por Meireles pela engenhosidade de seu conteúdo, afinal, o visitante daquele blog é predominantemente o militante político mais à esquerda, não propriamente admirador de Dudu.
Porém, esperava-se pelo menos que provocasse um debate de fundo teórico a respeito das possibilidades colocadas no tabuleiro, e essa militância de esquerda é tradicionalmente muito sensível a esse tipo de pauta. Ao contrário, o que se viu foi reações indignadas só com a simples menção do nome de D. Costa enquanto alternativa para o governo do estado.
É o que reforça a convicção deste blog, ao avaliar que o que prejudicou o texto de Raul foi ter permitido que a vontade suplantasse a análise. Talvez fose o caso de sugerir humildemente que, em um provável próximo texto, tenha mais realismo e menos SABESP.
Nenhum comentário:
Postar um comentário