VIÉS ANTISSOCIAL DA GLOBO PODE SER HEREDITÁRIO

Em 1962, o jornal que hoje condena a elevação do salário mínimo, já era contra o décimo terceiro-salário; viés contrário à distribuição de renda vem de longe e os irmãos Marinho, que têm um império de mídia sem paralelo no mundo, já possuem patrimônio de US$ 23,6 bilhões; antes, era Roberto Marinho quem dava a linha editorial do jornal; hoje, é João Roberto Marinho; aos dois, aplica-se a máxima: tal pai, tal filho

247 - No fim de semana, o 247 chamou a atenção para um editorial do Globo, que condenava os aumentos reais do salário mínimo no Brasil – uma política responsável, segundo especialistas, por tirar milhões de brasileiros da linha da pobreza. E era até mesquinho que uma família com patrimônio de US$ 23,6 bilhões (leia aqui) se levantasse contra a distribuição de renda.

Ontem, uma capa do Globo, de 1962, foi resgatada na internet. Nela, a manchete alertava para o perigo representado pela concessão do décimo-terceiro salário. Naqueles idos, como se sabe, o jornal comandado por Roberto Marinho liderou o movimento que culminou no golpe de 1964. Hoje, o mesmo jornal, liderado por João Roberto Marinho, articula a chamada "guerra psicológica".

As duas posições do Globo, a de 1962 e a de 2014, ambas com o mesmo viés antissocial, foram destacadas pelo PT em sua página no Facebook da seguinte forma:

TRADIÇÃO

Em 1962, O Globo foi contra o 13º salário do trabalhador:

“Os meios financeiros consideram altamente inflacionária e de consequências desastrosas para a economia nacional, a implantação de um 13º mês de salário”.

Em 2014, O Globo é contra o aumento do salário mínimo:

“O tema é inadequado a ano eleitoral, mas o presidente de 2015 terá de propor desarmar o mecanismo (indexação ao PIB), para impedir que a inflação corroa os ganhos obtidos”.