Não escrevam a crônica da derrota anunciada

Pelo que lembro, o Brasil sempre ganhou as copas em que a mídia sentenciava suas derrotas. Em 1958, quando Feola substituiu os preferidos da imprensa por Garrincha, Pelé, Gilmar muita gente torceu o nariz; em 1970, os sábios sentenciavam que Pelé e Tostão não podiam jogar juntos; em 1994, a arrogante Falha de São Paulo até adotou um calendário derrotista e todo dia dizia, faltam tantos dias pro Brasil perder a copa e em 2002, até que a Globo, por interesses comerciais, criasse a família Felipão, o clima era de pessimismo, agravado pelo trauma de 1998.
No caminho inverso, a mídia nativa até hoje trata a seleção de 1982 como campeã e uma das melhores já formadas na história do nosso futebol, ignorando que dela faziam parte Valdir Peres no gol, Luisinho na zaga e Serginho Chulapa no ataque, três dos piores jogadores que já vestiram a camisa da seleção. E silenciando que terminamos em oitavo lugar, mesma colocação conseguida por Sebastião Lazzaroni, sendo este esculhambado, enquanto Telê endeusado.
Digo isso porque sempre achei preocupante o papel que a mídia se auto concede no Brasil, quando o assunto é seleção brasileira: a de avalista dos times que vão nos representar. Abençoada ou excomungada de acordo com o que pensam nossos "deuses" da escrita e do microfone.
Ontem, durante a partida Flamengo e o modestíssimo Real Potosí da Bolívia, na luta por uma vaga na fase de grupos da Libertadores, foi patética a exaltação feita pelo comentarista Junior e locutor Luís Roberto, à atuação de Ronaldinho Gaúcho, de resto, pífia ao longo dos noventa minutos, mas encerrada com um gol de bela feitura, suficiente para que o empolgado locutor afirmasse que Ronaldinho ainda tem muito a contribuir com o futebol brasileiro.
Há controvérsias, a julgar não só pela péssima atuação de ontem, mas pelo conjunto da obra desde que retornou ao Brasil o ex-ídolo do Barcelona, que nem o inegavelmente belo gol(no último lance do jogo, diga-e) é capaz de apagar. Dá a impressão que isso faz parte de um certo culto à idolatria que esquece a competição e fixa-se na figura de um astro que muito contribui com os custos da transmissãoe e o investimento dos anunciantes. Parecem fazer parte desse pacote os longos cinco meses( desde abril do ano passado) que o Adriano precisa para entrar em forma, assim como fazia parte o mau humor de Ronalducho e outros quando questionados, em 2006, a respeito de suas (más)formas físicas, só admitidas após o fiasco diante da França, quando o time brasileiro mostrou-se tão inferior que não foi capaz de dar um chute a gol digno desse nome.
Mais grave é que o nosso treinador, Mano Menezes, até aqui não tem dado mostras de ter o domínio da situação, estando mais para o omisso Parreira de 2006, do que para o altivo de 1994, que enfrentou a arrogância midiática, trazendo o caneco após longos 24 anos de espera e à revelia do que vaticinava o bestunto midiático.
Precisamos, o quanto antes, formar uma seleção competitiva que não faça concessões ao espetáculo fora das quatro linhas na medida em que esse sempre foi prejudicial ao jogo competitivo. Nesse sentido, deve jogar quem estiver bem preparado e focado em defender nossas cores, não quem é queridinho da mídia porque vende cerveja ou outro produto qualquer. Miremo-nos nos exemplos de Djokovic e Nadal, cuja lição dos limites a que pode chegar o atleta devem servir de exemplo para todos que almejam o alto nível. Atletas desse naipe fazem o espetáculo que o público gosta e paga pra assistir. Ao contrário de outros, que continuam ídolos, mas vão trocando de lugar aonde são notícias, isto é, vão paulatinamente saindo das páginas esportivas para as de fofocas televisivas e até páginas policiais.