A Espanha jogou melhor, mereceu o título, a Holanda valorizou, embora tenha jogadores antipáticos que estão sempre tentando induzir o árbitro ao erro, enfim foi um jogo tecnicamente de alto nível apesar de algumas jogadas violentas.
O que não dá pra entender é que o jogo lembrou bastante a decisão da Copa de 94, entre Brasil e Itália, com O Brasil semelhante a Espanha tendo o controle de cerca de 2/3 da partida, mas só ganhando o título nos pênaltis. Aí grande parte de nossos "analistas" exalta, corretamente, o jogo de hoje. Mas, como todos lembram, xingaram o time de 94, ignoraram a valorização da posse de bola e bateram na tecla da prática de um anti-futebol que só eles viram. Tomara que esses "secadores" estejam menos nervosos em 2014 e tenham aprendido que duas seleções do mesmo nível duelando é diferente do que é estampado por comerciais ufanistas, em que parece só os brasileiros jogam e os outros assistem como resignados coadjuvantes.
Jorge Paz Amorim
- Na Ilharga
- Belém, Pará, Brazil
- Sou Jorge Amorim, Combatente contra a viralatice direitista que assola o país há quinhentos anos.
2 comentários:
Que me desculpem!
Mas partida de nível elevado essa de Espanha e Holanda???? Credo.
Um corre, corre, atarantado sem objetividade - De um lado.
Do outro:Butinada e bola pro alto passando pelos pirineus. Desse jeito é melhor ter um helicóptero do que chuteiras.Jogo aéreo é basket. Isso não é mais futebol. E o goleiro ruim do Brasil ainda entrou nessa.
Esse Blog é péssimo no comentário esportivo.
Mas, fazer o quê? Time ruim também ganha competição.
Paulo Vinicius Coelho, da ESPN, e Paulo César Vasconcelos, da SPORTV, consideraram a partida muito bem jogada. A minha opinião, vou repetir, é exatamente essa: se a decisão de domingo foi um jogão, então, BrasilxItália de 94 também foi.
Até aceito a pessimidade, mas você também demonstrou não ser versado no tema, afinal, desqualificar a Espanha chamando-a de "time ruim" é típico de quem nunca chutou uma bola.
Postar um comentário