Pois é, entre os dois, prefiro a manifestação do secretário, nascido e criado neste Continente historicamente sangrado pelo vampirismo imperialista a respeito do qual, por sinal, não se conhece nenhuma declaração relevante do cineasta. Além disso, tenho a impressão de que se Maurílio entrasse em um estúdio não cometeria aquela gigantesca idiotice chamada Titanic, que opta pelo fácil caminho do melodrama, ocultando a verdadeira dimensão da tragédia, quando vários botes eram lançados ao mar com poucos aristocratas a salvo, enquanto centenas de pessoas que viajavam na 3ª Classe morriam afogadas.
Assim, me parece bem mais procedente e útil para esse debate a postura do secretário quando estabelece a distinção entre dois momentos históricos, " A hidrelétrica de Tucuruí foi construida de forma autoritária, sem maiores preocupações, por exemplo, com a Natureza ou com o entorno social. Para Belo Monte, exigimos investimentos de R$1,5 bilhão para reduzir danos ambientais e quase R$ 2 bilhões para o Plano de Desenvolvimento Sustentável da Região Xingu", coisa que parece totalmente estranha ao alienado cineasta.
Jorge Paz Amorim
- Na Ilharga
- Belém, Pará, Brazil
- Sou Jorge Amorim, Combatente contra a viralatice direitista que assola o país há quinhentos anos.
4 comentários:
Só o maior dos míopes não vê todo o autoristarismo que Maurílio, Ana Júlia e Lula vem, desferindo contra as populações tradicionais e os povos da floresta. Estive na última pseudo-Audiência Pública (exigida por Lei) aqui em Belém no Centur. Era a total expressão do autoritarismo, com a presença de dezenas de brutamonstes da Guarda Nacional e outros tantos empaletozados defensores desse crime contra a humanidade.
Sou paraense, de Abaetetuba, brasileiro mesmo daqueles que papa chibé, mas acima de tudo sou cidadão do planeta terra. As fronteiras são criação da burguesia para oprimir localmente os trabaçhadores, e não há nenhum problema em Cameron ou qualquer outra pessoa em se manifestar contra essa barbárie chamada Belo "Monstro". Ele pode ter feito a bosta do Titanic, mas isso não tem nada a ver com o fato em questão. Esse argumento chulo é da bestialisante e alienante Rede Globo, nós temos que buscar o que está poir trás dessa farsa: os bilhões. Um governo sujo como do Lula, que pagou mensalão com dinheiro de caixa-dois, está obviamente interessado no mensalão de R$ 30 bilhões, valor aproximado da obra, que será entregue às megas corruptoras Andrade Gutiérrez, Camargo Correa, Odebrecht, Vale, etc...
Essa política nefasta do Lula e esse modelo de "desenvolvimento" obsoleto não tem nenhuma diferença do que faziam os imorais ditadores militares nesse país. Não podemos mais aceitar essa vergonha: Não a Belo Monte! Em defesa da Amazônia, em defesa do Rio Xingú, em defesa da vida!!!
Não se trata de deslegitimar a manifestação de quem quer que seja, agora, que coerência não fal mal a ninguém é fato. O sr. Cameron vem do centro do imperialismo ditar normas aqui e você ainda diz que o autoritarismo é de Lula, Ana Júlia e Maurílio. Faça-me o favor.
Além disso, "pseudo audiência pública" parece coisa de quem não aceita a postura da maioria e resvala para o esquerdismo que, como se sabe, é aquela doença infantil blá blá blá.
A audiência pública foi promovida pelo Ibama e o Márcio Meira, presidente da Funai, declarou com todas as letras que foram feitas reuniões em todas as aldeias da região que vai ser afetada pelo projeto. Talvez tu, Marcos Benedito, estejas com saudade da ditadura, que construiu a barragem de Tucuruí e não discutiu com a socieade. Não teve audiência pública, nem eia nem rima. Esse projeto de Belo Monte vem sendo discutido há 20 anos. Os impactos previstos em Babaquara e Kararaô foram drasticamente reduzidos. No teu esquerdismo desvairado não consegues perceber que as eclusas de Tucuruí, que a ditadura não fez, nem Sarney, nem Collor, nem Itamar e nem FHC fizeram, o Lula fez e vai inaugurar até o final do semestre.
Esse Marcus Benedito deve ser da cozinha da prefeita de Abaeté.
Postar um comentário