Quando se afirma que Lula foi o grande vencedor nessa rodada de sabatinas, feitas pela Rede Globo, é porque as consequências desses programas dão esse recado.
Excluindo Lula, as avaliações feitas por jornalistas da Globo News a respeito dos respectivos desempenhos apontam sempre para um comportamento flagrantemente negativo.
Uns, caracterizados como desprovidos da visão que deve permear quem almeja o cargo, daí ter um programa de governo; outro, o candidato do PL, cuja maior crítica foi seu comportamento mentiroso.
O melhor avaliado na GN foi Lula e isso ficou evidente, não só pela fraqueza dos concorrentes, mas, porque no pouco tempo que teve pra discorrer a respeito de governabilidade, conseguiu mostrar sua postura estadista.
Quando surgem notícias dando conta que a dupla sabatinadora deverá ser substituída pela jornalista Renata Lo Prette, caso haja segundo turno e uma nova rodada de sabatinas, atesta claramente o mau desempenho da dupla.
E não foi diante de outros candidatos, sim diante de Lula, quando disseram que o tempo era curto pra falar de educação, que ignoraram solertemente o tarifaço trumpista contra a economia brasileira, que não deram importância à perspectiva do Senado aprovar, nos próximos dias, o fim da escala de trabalho 6x1.
Gastaram mais de 60% do tempo destinado à sabatina com o resgate da famigerada cantilena lavajatista, mostrando-se incompetentes para dosar o desejo de emparedar Lula com a necessidade de dar ao telespectador a chance de avaliar a proposta de governo de quem a tinha.
Como na Globo a culpa é sempre do mordomo, este e a "governanta" foram sumariamente declarados culpados, diante do comportamento subserviente erroneamente demonstrado por vassalos que sempre caem nessa armadilha de parecer mais realistas que o rei, por isso pagarão caro. Né isso?
Nenhum comentário:
Postar um comentário