Dessa vez, ontem(5), nem choveu tanto quanto naquele final de semana catastrófico, todavia, Belém foi novamente ao fundo.
Curioso é que jornais televisivos, e agregados midiáticos, sentenciam, 'a chuva causou estragos na cidade', em clara palmada na bunda errada.
A chuva caiu, aliás, como cai quase que diariamente em Belém durante o ano todo, mais ou menos de acordo com a época. O estrago tem digitais outras.
Elas identificam o incompetente de plantão homiziado no Palácio 'Antônio Lemos', que deveria limpar bueiros, dragar canais limpar valas, enfim, limpar a cidade obedecendo um cronograma constante do contrato vigente com a empresa encarregada desse serviço.
Afirmar dissimuladamente que a 'chuva causa estragos' significa jornalixo da pior espécie, que tergiversa a respeito da situação concreta com a clara finalidade de promover um álibi que inocente os verdadeiros responsáveis, adotando uma postura abstrata e cínica a respeito.
Canais transbordando, ruas que viraram rios, bueiros que jorram lama fazem parte do combo de sofrimento imposto à população, com efeito, têm solução concreta no dia a dia de uma administração pública, não é o caso de Belém em que um alcaide alheio ao cotidiano da maioria da população desgoverna a cidade.
A chuva nada tem a ver com essa iniquidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário