247 - O executivo Pedro Barusco, um dos maiores corruptos da história do País, que desviou pelo menos US$ 100 milhões dos cofres da Petrobras, fez o melhor negócio de sua vida, ao negociar sua delação premiada com a força-tarefa que conduz a Operação Lava Jato. Ao massacrar o PT, em seu depoimento de ontem, ele garantiu o direito à liberdade, nos termos do seu acordo de delação premiada.
A principal acusação é a de que o PT teria recebido US$ 200 milhões em propinas, por meio do tesoureiro João Vaccari Neto, segundo foi amplamente noticiado. Ocorre que Barusco não apresentou uma única prova em relação às supostas propinas. Não indicou, por exemplo, uma conta, no Brasil ou no exterior, que seria operada por Vaccari ou pelo PT.
Disse apenas que "estima" que este teria sido o valor desviado, porque o PT, segundo ele, teria direito a 1% ou 2% do valor de cada contrato da Petrobras.
Sobre as propinas que ele próprio recebeu, Barusco, sim, apresentou provas, como um extrato bancário que aponta a Odebrecht como fonte de um pagamento indevido a ele, no Panamá. Outro documento que ele apresentou foi uma planilha, com valores de contratos, e a indicação de 1% ou 2% no valor de cada contrato – o que não prova absolutamente nada.
No entanto, a Vaccari ou ao PT, Barusco apenas "estimou" o que teria sido desviado. Foi o bastante para a construção da tese de que a corrupção de Barusco nos anos FHC foi uma, bem diferente da corrupção de Barusco nos anos Lula e Dilma.
Quando roubava na Petrobras de FHC, Barusco era só um caso isolado de corrupção, ainda não descoberto. Ao roubar na Petrobras de Lula e Dilma, Barusco passou a ser parte de um projeto de poder.
A tese, no entanto, ainda não foi comprovada pelos fatos.
Leia, abaixo, reportagem do portal Conjur sobre os termos da delação premiada de Barusco:
FALA PREMIADA
Por delação, Barusco se sujeita a regime aberto e multa de R$ 3,2 milhões
Por Felipe Luchete
Prisão em regime aberto, prestação de serviços à comunidade, relatórios bimestrais e multa de R$ 3,2 milhões. Essas serão as penas aplicadas ao ex-gerente de serviços da Petrobras Pedro Barusco, caso seja condenado. Ele aceitou firmar delação premiada para apontar a existência de fraudes em contratos da empresa. Os termos do acordo foram divulgados nesta quinta-feira (5/2), quando o juiz federal Sergio Fernando Moro avaliou que o sigilo não era mais necessário.
O documento, assinado em novembro de 2014, diz que qualquer condenação será substituída pela prisão em regime aberto, por período de dois anos, com recolhimento domiciliar nos finais de semana. A jornada dos serviços comunitários será de 30 horas por mês.
Em troca, Barusco se comprometeu a nunca questionar o acordo nem recorrer das sentenças que forem proferidas. Também terá de colaborar “amplamente” com o Ministério Público Federal e outras autoridades públicas, sempre que convocado, e afastar-se de atividades criminosas.
Ele é defendido pela advogada Beatriz Catta Preta, que também ajudou a costurar as delações de outros dois clientes — os executivos Julio Gerin de Camargo e Augusto Ribeiro de Mendonça Neto, ambos da Toyal Setal.
As declarações de Barusco basearam a nona fase da operação “lava jato”, deflagrada nesta quinta. Segundo ele, o PT arrecadou entre US$ 150 milhões e US$ 200 milhões de propina retirada dos 90 maiores contratos da Petrobras, entre 2003 e 2013. O tesoureiro do partido, João Vaccari Neto, foi conduzido à Polícia Federal em São Paulo para explicar a origem de recursos.
Em nota, o PT negou irregularidades nas doações que recebe e afirmou que as falas “seguem a mesma linha” de outros delatores, que “não apresentam provas ou sequer indícios de irregularidades e, portanto, não merecem crédito”. Segundo o texto, “os acusadores serão obrigados a responder na Justiça pelas mentiras proferidas contra o PT”.
A principal acusação é a de que o PT teria recebido US$ 200 milhões em propinas, por meio do tesoureiro João Vaccari Neto, segundo foi amplamente noticiado. Ocorre que Barusco não apresentou uma única prova em relação às supostas propinas. Não indicou, por exemplo, uma conta, no Brasil ou no exterior, que seria operada por Vaccari ou pelo PT.
Disse apenas que "estima" que este teria sido o valor desviado, porque o PT, segundo ele, teria direito a 1% ou 2% do valor de cada contrato da Petrobras.
Sobre as propinas que ele próprio recebeu, Barusco, sim, apresentou provas, como um extrato bancário que aponta a Odebrecht como fonte de um pagamento indevido a ele, no Panamá. Outro documento que ele apresentou foi uma planilha, com valores de contratos, e a indicação de 1% ou 2% no valor de cada contrato – o que não prova absolutamente nada.
No entanto, a Vaccari ou ao PT, Barusco apenas "estimou" o que teria sido desviado. Foi o bastante para a construção da tese de que a corrupção de Barusco nos anos FHC foi uma, bem diferente da corrupção de Barusco nos anos Lula e Dilma.
Quando roubava na Petrobras de FHC, Barusco era só um caso isolado de corrupção, ainda não descoberto. Ao roubar na Petrobras de Lula e Dilma, Barusco passou a ser parte de um projeto de poder.
A tese, no entanto, ainda não foi comprovada pelos fatos.
Leia, abaixo, reportagem do portal Conjur sobre os termos da delação premiada de Barusco:
FALA PREMIADA
Por delação, Barusco se sujeita a regime aberto e multa de R$ 3,2 milhões
Por Felipe Luchete
Prisão em regime aberto, prestação de serviços à comunidade, relatórios bimestrais e multa de R$ 3,2 milhões. Essas serão as penas aplicadas ao ex-gerente de serviços da Petrobras Pedro Barusco, caso seja condenado. Ele aceitou firmar delação premiada para apontar a existência de fraudes em contratos da empresa. Os termos do acordo foram divulgados nesta quinta-feira (5/2), quando o juiz federal Sergio Fernando Moro avaliou que o sigilo não era mais necessário.
O documento, assinado em novembro de 2014, diz que qualquer condenação será substituída pela prisão em regime aberto, por período de dois anos, com recolhimento domiciliar nos finais de semana. A jornada dos serviços comunitários será de 30 horas por mês.
Em troca, Barusco se comprometeu a nunca questionar o acordo nem recorrer das sentenças que forem proferidas. Também terá de colaborar “amplamente” com o Ministério Público Federal e outras autoridades públicas, sempre que convocado, e afastar-se de atividades criminosas.
Ele é defendido pela advogada Beatriz Catta Preta, que também ajudou a costurar as delações de outros dois clientes — os executivos Julio Gerin de Camargo e Augusto Ribeiro de Mendonça Neto, ambos da Toyal Setal.
As declarações de Barusco basearam a nona fase da operação “lava jato”, deflagrada nesta quinta. Segundo ele, o PT arrecadou entre US$ 150 milhões e US$ 200 milhões de propina retirada dos 90 maiores contratos da Petrobras, entre 2003 e 2013. O tesoureiro do partido, João Vaccari Neto, foi conduzido à Polícia Federal em São Paulo para explicar a origem de recursos.
Em nota, o PT negou irregularidades nas doações que recebe e afirmou que as falas “seguem a mesma linha” de outros delatores, que “não apresentam provas ou sequer indícios de irregularidades e, portanto, não merecem crédito”. Segundo o texto, “os acusadores serão obrigados a responder na Justiça pelas mentiras proferidas contra o PT”.
3 comentários:
O PT é santo. Tá, canoniza!
ZENALDO USA DE ARBITRARIEDADE COM ALUNOS E PROFESSORES DO EJA DA ESCOLA MANUELA FREITAS
Tem certas coisas que não dá pra entender ou fico na impressão que tudo é puro marketing, pois pouco se faz na pratica desta gestão do ZENALDO, acabei de sair de uma triste e lamentável reunião na ESCOLA MANUELA FREITAS que fica localizado em frente ao berço de Belém em São Braz. A referida reunião era pra comunicar que o EJA está sendo extinto da escola e todos os alunos que até aqui se pensavam que estavam matriculados e já em curso o ano letivo, “devem dá seu jeito” e os professores, procurarem a SEMEC pra lotação em outra escola, simples assim. O pau cantou na reunião, deveras! Ninguém em são consciência concordaria com argumentos tão sem lógica, o do que e Escola não atingiu o numero mínimo de alunos por turma que são 25 o fato é que há turma de 18, 19, 24 e ainda não encerrou as matriculas e as aulas ainda estão iniciando. É claro que o motivo não é esse, mais sim uma briga com a diretora da Escola que não acompanha, defende, participa ou tão pouco, vai ao trabalho, deixando MANUELA FREITAS acéfala o ano todo. Para conhecimento de todos, a ESCOLA MANUELA FREITAS funcionava na Gentil e a prefeitura fechou arbitrariamente para reforma e está lá, somente os escombros, deixando alunos, professores e corpo técnico, vagando pelos porões de prédios na periferia como foi no Lar de Maria, Capuchinhos e agora num prédio alugado em gente ao Mercado de São Braz. Interessante se notar que em nenhum momento a SEMEC quis saber ou deu condições de trabalho aos educadores e demais profissionais.
O MINISTERIO PÚBLICO, vereadores, Deputados, a Justiça Paraense precisam saber disso e tomar uma atitude, pois não se detona com as vidas das pessoas desta forma.
Prefeito ZENALDO isso é completamente contraditório com o seu discurso.
Na segunda os estudantes vão pra escola e não vão arredar pé de seus direitos de estudar.
É o golpe!
Quem não tem voto, tenta o golpe.
Leiam sobre a carta brandi.
Postar um comentário