Se
olharmos com atenção para esse episódio do depoimento do MV, e mesmo
admitindo que tudo que ele disse à mulher do procurador depois de
condenado seja a mais pura verdade, perceberemos que as acusações que
ele faz não envolvem, realmente, o presidente no esquema que acaba de
ser condenado pelo STF.
Em primeiro lugar, não me parece haver uma admissão expressa do MV de que os empréstimos feitos ao PT pelos dois bancos tenham sido fictícios.
Valério jamais admitiu essa hipótese, aceita pela procuradoria e também, sem restrições, pelo STF. O presidente poderia muito ter dado o OK a uma ação banal de financiamento do partido, tendo, nesse caso, o mesmo entendimento do próprio Marcos Valério.
E, o que é bem mais importante, um depósito ocorrido em janeiro de 2003, portanto, no mês em que Lula assumiu a presidência, não pode ter seus recursos vinculados ao esquema de compra de votos no congresso, na medida em que a base aliada e os acordos que a sustentariam ainda não estavam sequer constituídos.
É exatamente a mesma impropriedade de se colocar os pagamentos feitos ao Duda Mendonça no exterior sob o rótulo de "mensalão", quando se trata evidentemente de um episódio de "Caixa 2", de pagamentos feitos por serviços de campanha, pouco importa se o operador dos dois esquemas é o mesmo (MV).
A não ser que se violente o significado das palavras e sua relação com as coisas e se diga que tudo que envolve PT e Marcos Valério, não importa quando e como tenham acontecido, é "mensalão", eu não vejo como esses dois episódios poderiam caracterizar o envolvimento do ex-presidente nesse esquema particular.
É, mais uma vez, muito barulho por nada. Grita-se o mais alto possível para encobrir a frágil base factual da acusação.
A imprensa brasileira, nesse caso especificamente o diário reacionário da capital paulista, está muito mais no negócio da prestidigitação retórica que no do jornalismo.
Desde sempre, como sabemos.
Em primeiro lugar, não me parece haver uma admissão expressa do MV de que os empréstimos feitos ao PT pelos dois bancos tenham sido fictícios.
Valério jamais admitiu essa hipótese, aceita pela procuradoria e também, sem restrições, pelo STF. O presidente poderia muito ter dado o OK a uma ação banal de financiamento do partido, tendo, nesse caso, o mesmo entendimento do próprio Marcos Valério.
E, o que é bem mais importante, um depósito ocorrido em janeiro de 2003, portanto, no mês em que Lula assumiu a presidência, não pode ter seus recursos vinculados ao esquema de compra de votos no congresso, na medida em que a base aliada e os acordos que a sustentariam ainda não estavam sequer constituídos.
É exatamente a mesma impropriedade de se colocar os pagamentos feitos ao Duda Mendonça no exterior sob o rótulo de "mensalão", quando se trata evidentemente de um episódio de "Caixa 2", de pagamentos feitos por serviços de campanha, pouco importa se o operador dos dois esquemas é o mesmo (MV).
A não ser que se violente o significado das palavras e sua relação com as coisas e se diga que tudo que envolve PT e Marcos Valério, não importa quando e como tenham acontecido, é "mensalão", eu não vejo como esses dois episódios poderiam caracterizar o envolvimento do ex-presidente nesse esquema particular.
É, mais uma vez, muito barulho por nada. Grita-se o mais alto possível para encobrir a frágil base factual da acusação.
A imprensa brasileira, nesse caso especificamente o diário reacionário da capital paulista, está muito mais no negócio da prestidigitação retórica que no do jornalismo.
Desde sempre, como sabemos.
(Luís Nassif)
2 comentários:
Inversão de Valores
Amigo Na Ilharga,
O que está acontecendoem em relação a Lula é uma tentativa de desconstruir uma das maiores lideranças da América Latina. Todos esses que querem igualar Lula a Marcos Valério, Jefferson e outros vagabundos, não servem sequer para carregar os tamancos do presidente. Lula se nivelou a JK, Vargas (na segunda fase) e FHC. Em muitos aspectos até os superou.
As acusações que estão fazendo a Lula parecem birra de moleque chorão. Está entaando inverter os valores: heróis da pátria como Lula e Zé Dirceu (sim, por que não?) são atirados ( pelos vagabundos) na vala comum pelos cretinos travestidos de defensores da noral e dos bons costumes. Nenhum deles, a começar pela imprensa que dá guarida a esses patifes, resiste a uma investigação por mais branda que seja.
A luta continua!
Jorge
Tudo que voce colocou se justifica pelos tempos, o mensalão levou anos e a suposta participação de Lula apenas três minutos.
Quem usaria apenas três minutos para confabulando receber explicações concordar e agradecer! Nem The Flash!
MCB
Postar um comentário