Bresser-Pereira: “Condenar sem provas é violência contra a democracia”
São Paulo – O economista Luiz Carlos Bresser-Pereira, ministro nos dois mandatos do governo FHC (1995-2002), afirmou hoje (21) em sua conta no Twitter que condenar réus com base em indícios ao invés de provas “é uma violência contra os direitos civis e a democracia”.
Ele se referia ao julgamento do chamado “mensalão” no STF e aos argumentos usados até agora pelo relator Joaquim Barbosa para pedir a condenação dos acusados. Na avaliação de Barbosa, indícios são suficientes par determinar a culpa dos réus.
“O risco que o Supremo corre no julgamento do Mensalão é o de se deixar influenciar por uma opinião pública tomada pela emoção. É preciso jamais não esquecer que a aplicação da justiça em termos emocionais é linchamento”, disse ele numa série de posts.
Depois, concluiu: O objetivo do julgamento do Mensalão é nobre, mas não pode ser o pretexto para condenar um partido político de esquerda e seus líderes. O Mensalão foi um grande erro, foi uma violência à democracia, mas erros não justificam outros erros contra essa mesma democracia”.
(Extraido do Conversa Afiada)
Um comentário:
Muito pertinente a observação e a sustentação do mister Carlos Bresser. Condenar sem justificar é um processo perigoso para a democracia. Corrupção é uma coisa e lavagem de dinheiro é outra. Os ministros do STF precisam se policiar para não influir em julgamentos outros e lavar a democracia à bancarrota.
Postar um comentário