Jorge Paz Amorim

Minha foto
Belém, Pará, Brazil
Sou Jorge Amorim, Combatente contra a viralatice direitista que assola o país há quinhentos anos.

sábado, 26 de maio de 2012

Jobim nega pressão de Lula sobre Gilmar


Anfitrião do encontro entre o ex-presidente e o ministro do STF, em que um teria pedido ao outro que retardasse o julgamento do mensalão, diz que a história bombástica relatada por Veja neste fim de semana não ocorreu; e agora?

247 - O ex-ministro da Defesa Nelson Jobim negou que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tenha pressionado o ministro Gilmar Mendes, do STF, a adiar o julgamento do mensalão, usando como moeda de troca blindagem na CPI do Cachoeira. "O quê? De forma nenhuma, não se falou nada disso", respondeu Jobim, ao Estado de S.Paulo, ao saber do relato de Gilmar Mendes à revista Veja.

A reportagem da Veja, publicada neste sábado, relata um encontro de Lula com Gilmar no escritório de advocacia de Jobim, em Brasília, no qual o ex-presidente teria dito que o julgamento em 2012 é "inconveniente" e oferecido ao ministro proteção na CPI, de maioria governista.

Gilmar tem relações estreitas com o senador Demóstenes Torres (sem partido, GO), com quem teve um polêmico encontro em Berlim. O senador é acusado de envolvimento com a quadrilha do bicheiro Carlinhos Cachoeira.

"O Lula fez uma visita para mim, o Gilmar estava lá. Não houve conversa sobre o mensalão", negou Jobim, que disse que, na conversa em questão, foram tratadas apenas questões "genéricas", "institucionais". Ele também assegurou que em nenhum momento Gilmar e o ex-presidente estiveram sozinhos ou falaram na cozinha do escritório, como relatou a Veja. "Tomamos um café na minha sala. O tempo todo foi dentro da minha sala, o Lula saiu antes. Durante todo o tempo nós ficamos juntos", assegurou. Questionado se o ministro do STF mentiu sobre a conversa, Jobim desconversou: "Não poderia emitir juízo sobre o que o Gilmar fez ou deixou de fazer".

5 comentários:

Anônimo disse...

O Gilmar confirmou a reportagem da revista Veja.

Anônimo disse...

O problemas é que a VEJA está ha muito
desacreditada, principalmente agora com as revelações dos grampos.

Fátima Duarte Gonçalves disse...

A revista Veja não tem qualquer credibilidade. A capa de O Liberal é um exemplo disso: "uma revista de circulação nacional". Será que ficaram com vergonha de revelar o nome na capa do maior jornal da Amazônia?

Anônimo disse...

"O Lula fez uma visita para mim, o Gilmar estava lá"

Só faltou dizer "COINCIDENTEMENTE estava lá...".

Putz...

É muita cara de pau...

Querer que acreditemos que o encontro de LULA com o MINISTRO DO SUPREMO foi uma "mera coincidência"...

Só os petistas mesmo pra acreditarem.

Como os pe-esse-de-bistas acreditam em todas as explicações da TUCANAGEM.

O problema dos petistas é que eles insistem em que a verdade DELES é que é a verdade verdadeira.

Quando li a notícia na VEJA, corri pra cá, pra ver a "explicação" petista local para a coisa.

Se fosse coisa TUCANA, correria pro ESPAÇO ABERTO.

Se fosse A FAVOR do TCE (até há algum tempo), procuraria o blog da FRANSSINETE FLORENZANO.

Se fosse notícia CONTRA o TCE hoje, procuraria o mesmo blog da FRANSSINETE, que, depois que foi defenestrada de lá, só escreve CONTRA.

E assim por diante...

É assim que vive a blogosfera paraense

Na Ilharga disse...

No fundo, seu "anônimo" das 16:20, você acredita mesmo é nas verdades que jorram das páginas da Veja, principalmente aquelas que tinham como "fontes" o glorioso 'Cachoeira'. Desnudada a farsa, pra não se assumir como trouxa você promove a versão blogsfera dos tiros em Columbine, acertando até na Franssinete, que nada tem a ver com as calças do despudor de Gilmar. Triste!