Fui comprar o velho clássico de Agatha Christie para meus filhos e eis que tive uma surpresa: Assassinaram “ O Caso dos Dez Negrinhos “. O culpado ? O politicamente correto extremado. Uma coisa é não ser racista. Outra é ser burro. Aliás, burro é o novo título: " E não Sobrou Nenhum ". PUTZ ! os caras contam o final da trama já no título ! E outra. Na capa tem o título original. Ora, então de que adiantou mudar ? HAJA... !
Na educação, o governador Jatene não quer implantar o PCCR (Plano de Cargos, Carreira e Salário), demanda assegurada no Governo Ana Júlia. Devido esta demora, os trabalhadores em Educação iniciam greve. O Governo Jatene vem cozinhando os trabalhadores em “banho Maria”, negando avanços conquistados.
Na saúde, comissão de representantes de trabalhadores das categorias não-médicas reivindicam a isonomia salarial, já que o reajuste dos plantões de médicos chegou a casa dos 61%, sendo que o aumento destes profissionais alcançou apenas 25%. Por que esse tratamento diferenciado e rebaixado. Eles não merecem receber a mesma remuneração dos médicos? Pedem que os mesmos 61% dado para os médicos sejam concedidos para eles. Na terça está marcada reunião com secretário de saúde para negociação com estes trabalhadores. Quem vai pagar é o povo com estas ameaças de greve, por isso temos que olhar com carinho as reivindicações desses trabalhadores.
Além disso, o corte com os gastos do transporte escolar foi draconiano, fato que deve aumentar a evasão escolar no Estado. Vamos falar de Concórdia do Pará. Anteriormente o repasse era de 200 mil reais, mas caiu para 28 mil. Os prefeitos estão em pânico. Pedi para a Alepa tratar a questão do transporte escolar, através de uma audiência pública, na qual serão convidados o secretário de educação e todos os setores ligados ao tema. Na contramão, não existe nenhuma política pública para melhorar esta situação.
Extraido do Blog do Bordalo.
"Empresas patrocinadoras dos eventos da Fifa expressaram nesta terça-feira preocupação com os danos de imagem provocados pelas acusações de corrupção na organização que controla o futebol mundial.
A Coca-Cola e a Adidas, dois dos principais patrocinadores da Fifa, manifestaram publicamente o descontentamento com o escândalo em curso na entidade. Outros patrocinadores, como Visa e Emirates, têm procurado se manter à distância da polêmica.
O presidente da Fifa, Sepp Blatter, negou na segunda-feira que a Fifa esteja em crise e disse que o esporte atravessa apenas "certas dificuldades".
"A Adidas será um patrocinador da Copa do Mundo de 2014 no Brasil. Dito isso, a tendência negativa do debate público sobre a Fifa neste momento não é boa nem para o futebol nem para a Fifa e seus parceiros", afirmou a empresa em um comunicado.
A Coca-Cola, por sua vez, afirmou por meio de seu porta-voz que "as acusações sendo levantadas atualmente são preocupantes e ruins para o esporte".
"Esperamos que a Fifa resolva essa situação de uma maneira rápida e completa", afirmou o porta-voz."
Pois é. Com esses patrocinadores cobrando transparência, corre o risco da FIFA perder legitimidade e todo o plano de ladroagens montado pelo bandidão Ricardo Teixeira desmoronar e a Copa no Brasil ficar muito aquém da "Copa Ferreirinha", em termos de organização.
Decisão da OAB isenta magistrados e membros do Ministério Público de avaliação para se filiar à Ordem
"O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) publicou na última sexta-feira, 27, no Diário Oficial da União, provimento que dispensa do Exame de Ordem a candidatos que foram juízes ou promotores do Ministério Público.
A decisão sobre a matéria foi tomada na última sessão do Pleno da OAB Nacional, realizada no dia 16 de maio deste ano.
O provimento aprovado altera o artigo 1º do Provimento 136 , de novembro de 2009, que estabelece normas e diretrizes do Exame de Ordem."
Aparentemente, ao menos, uma decisão sensata, afinal, quem prestou concurso para cargos que exigem saber jurídico, a menos em tese estão aptos ao exercício da advocacia.
"O governo decidiu reagir dura e imediatamente à onda de assassinatos de agricultores e lideranças ambientalistas em assentamentos da reforma agrária, na Amazônia. Após quatro mortes na semana passada – três no Pará e uma em Rondônia -, o Palácio do Planalto convocou reunião hoje, com a presença de quatro ministros, para definir como enfrentará o problema. Esse gabinete de crise contra a violência no campo vai atacar especialmente a impunidade.
O governo quer saber se há relação entre as mortes e o clima tenso em que se dá a discussão do Código Florestal – que acaba de ser aprovado na Câmara e seguirá para o Senado. Ontem, o ministro da Secretaria Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, foi cauteloso, mas não deixou de manifestar estranheza com o momento dos assassinatos:
- É muito estranho que, de repente, surja tudo isso de uma vez só. Precisamos saber se esse clima agudizou a questão, no sentido de eliminar quem atrapalha o desmatamento.
Carvalho disse que o primeiro passo é evitar a impunidade, garantindo que não só os assassinos sejam presos, mas também os eventuais mandantes dos crimes. Outra preocupação é proteger assentados e lideranças que estejam sob ameaça de morte por sua atuação contra o desmatamento e a extração ilegal de madeira.
- A primeira providência é contra a impunidade: tem que prender todo mundo que fez isso. Agir com muita força para deixar claro que não tem impunidade. E chegar aos mandantes – afirmou Carvalho.
Ele lembrou que a Comissão Pastoral da Terra divulgou lista com o nome de pessoas marcadas para morrer. Daí a preocupação em garantir a segurança no campo e evitar novos assassinatos. Dos quatro mortos na semana passada, três recebiam ameaças constantemente: o casal de ambientalistas José Claudio Ribeiro da Silva e Maria do Espírito Santo da Silva, do projeto agroextrativista Praialta-Piranheira, em Nova Ipixuna (PA), e o agricultor Adelino Ramos, presidente do Movimento Camponeses Corumbiara, em Vista Alegre do Abunã (RO). José Claudio teve uma orelha arrancada e levada pelos assassinos.
A Polícia Federal, que investigava o homicídio do casal em Nova Ipixuna desde terça-feira, reforçará sua atuação na região. Além de Carvalho, participam da reunião hoje pelo menos os ministros José Eduardo Cardozo (Justiça), Afonso Florence (Desenvolvimento Agrário) e Maria do Rosário (Secretaria de Direitos Humanos).
Homicídios sem inquéritos no Pará
Na última sexta-feira, Maria do Rosário enviou ofício à Secretaria de Segurança do Pará, com cópia para a PF, cobrando empenho nas investigações de mortes de trabalhadores rurais. A ministra repassou às autoridades paraenses denúncias da Federação de Trabalhadores da Agricultura Familiar, que relatam a ocorrência de 17 homicídios e duas tentativas de assassinatos no campo, nos últimos anos, sem que a Polícia Civil tenha instaurado inquérito. A ofício pede até mesmo a remoção de dois corpos que estariam no assentamento Rio Bandeira, em Pacajá (PA).
- O Pará é o lugar de maior atuação dos grupos de extermínio hoje no Brasil. Há uma impunidade muito forte. E isso é incompatível com a democracia, o Estado de direito e com os direitos humanos – afirmou Maria do Rosário.
Ela enviou o ofício um dia antes de ser encontrado o corpo da quarta vítima: o assentado Herenilton Pereira dos Santos, de 25 anos, que vivia no mesmo assentamento onde foi morto o casal de ambientalistas. Herenilton teria visto dois motoqueiros suspeitos de assassinarem José Claudio e Maria do Espírito Santo. Ele estava desaparecido desde quinta-feira, quando foi comprar peixe num mercado. Familiares localizaram o corpo no sábado.
O projeto agroextrativista Praialta-Piranheira é um dos três modelos dos chamados assentamentos sustentáveis de reforma agrária adotados pelo Incra na Amazônia. O objetivo é garantir o sustento das famílias sem devastar a floresta. Os outros dois modelos são o projeto de assentamento agroflorestal, no qual estava envolvido Adelino, em Rondônia, e o projeto de desenvolvimento sustentável, que contava com o apoio da freira Dorothy Stang, também assassinada em 2005, em Anapu (PA).
O secretário de Extrativismo e Desenvolvimento Rural do Ministério do Meio Ambiente, Roberto Vizentin, destacou que esses modelos de assentamento são um freio para o desmatamento e a extração ilegal de madeira na Amazônia.
- Essas áreas representam uma barreira para a expansão do desmatamento e da transformação da floresta em pasto – disse Vizentin, que ontem ocupava o cargo de ministro interino."
Extraido do blog "Amigos do Brasil".
André Barrocal
BRASILIA – O artigo número três da Constituição brasileira de 1988, um calhamaço de 347 artigos entre permanentes e transitórios, lista como um dos “objetivos fundamentais” do país “erradicar a pobreza e a marginalização”. Vinte e três anos e cinco presidentes depois, a erradicação da pobreza extrema vai se tornar a bandeira principal de um governo, com o lançamento, previsto para 2 de junho, do programa Brasil Sem Miséria.
Num evento planejado para lotar o Palácio do Planalto com ministros, governadores, prefeitos e representantes da sociedade civil e se transformar num grande fato positivo para o governo, às voltas com problemas patrimoniais do ministro Antonio Palocci, a presidente Dilma Rousseff anunciará como deseja transformar a vida de 16,2 milhões de pessoas que, nas contas do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), vivem no máximo com R$ 70 mensais.
O programa combinará três tipos diferentes de ações. O governo continuará fazendo transferência de renda via Bolsa Família, mas vai juntar a isso esforços para levar mais infra-estrutura (luz, água, esgoto, escolas) aos miseráveis, ao mesmo tempo em que tentará criar condições, por meio de “inclusão produtiva”, para que eles consigam tocar a vida sozinhos.
“Se reduzir a pobreza exclusivamente à renda, não resolvemos a falta de luz, de água, de saneamento, o problema das escolas", diz em entrevista exclusiva à Carta Maior a secretária Extraordinária de Combate à Pobreza Extrema do Ministério do Desenvolvimento Social, Ana Fonseca.
Uma das principais coordenadoras do plano, a historiadora cearense conta que uma das ações mais importantes do programa será uma “busca ativa” por 800 mil famílias que o governo acredita que têm direito a transferência de renda, mas que não recebem porque até agora não foram identificadas pelo Estado brasileiro.
Segundo Ana, seria impossível tocar o plano sem crescimento econômico. O país não teria fôlego financeiro para sustentar um Bolsa Família com mais de R$ 15 bilhões anuais, nem canteiros de obras públicas que pudessem ser aproveitados na “inclusão produtiva”. “Uma década atrás, não faríamos esse programa”, afirma.
De acordo com ela, o programa terá metas parciais para serem atingidas ano a ano, começando já por 2011. Dará atenção especial à zona rural, onde um quarto da população vive na pobreza extrema (nas cidades, são 5%). E marcará um gol de placa se superar o desafio de tirar da pobreza crianças e adolescentes, que “têm de brincar e estudar, não trabalhar”.
Centenas de representantes de Pontos de Cultura estão em Brasília desde terça-feira, 24, em defesa da continuidade e avanço do Programa Cultura Viva. Eles estão com pagamentos atrasados e editais como Agente Cultura Viva e Agente Escola Viva podem ser cancelados. Segundo o MinC, novos convênios para Pontões de Cultura só serão realizados em 2012.
Segundo a Comissão Nacional de Pontos de Cultura, “os Pontos de Cultura são a expressão mais visível do avanço das políticas culturais do Brasil nos últimos 8 anos”. Diz o informe da Comissão que com os Pontos foram reconhecidas e valorizadas a diversidade cultural do povo brasileiro, “democratizando o acesso aos bens e produtos culturais, mas também – e principalmente – ampliando e democratizando as ferramentas de produção, expressão e comunicação, padrões tecnológicos livres, criação de ambientes reais e virtuais de articulação em rede, promovendo a autonomia e o protagonismo social através da cultura”.
A agenda da caravana incluiu reunião com a Secretária Marta Porto e a equipe da Secretaria de Cidadania Cultural do Ministério da Cultura e uma marcha até o Congresso Nacional, onde os manifestantes foram recebidos pela Ministra da Cultura Ana de Hollanda, e por deputados e senadores da Frente Parlamentar de Cultura.
Extraído da Revista Forum.
O presidente do Senado Federal, José Sarney (PMDB), mandou arquivar o pedido de impeachment do ministro e ex-presidente do STF Gilmar Mendes.[Fonte] "Evidente o caráter especulativo de apontar uma amizade entre um Ministro do Supremo Tribunal Federal e um advogado como sendo, por si só, motivo para abertura de um processo político institucional com as graves conseqüências para a estabilidade e credibilidade das instituições, como o é o processo de impeachment" - diz o parecer.
Os fatos divulgados pela referida reportagem (documento nº 4, em anexo), são comprometedores. Revelam recebimento de benesses e outros fatos que põem em dúvida
a isenção, a parcialidade do julgador, configurando violação a dever funcional, e em consequência a incidência do item 5 do artigo 39 da Lei Federal 1079/1950.
(...) A referida reportagem informou, dentre outros fatos, que o Advogado Sergio Bermudes hospeda o Ministro Gilmar Ferreira Mendes quando este vem ao Rio de Janeiro, e que já hospedou-o em outras localidades, além de fornecer-lhe automóvel Mercedes Benz com motorista.
A citada reportagem informou também que o Ministro Gilmar Ferreira Mendes recebeu de presente, do mesmo Advogado Sergio Bermudes, uma viagem a Buenos Aires, Argentina, quando deixou a presidência do Supremo Tribunal Federal no ano passado (2010). E que o presente foi extensivo à mulher do Ministro, acompanhando-os o Advogado nessa viagem.
A citada reportagem informou ainda que o referido Advogado emprega e assalaria, acima do padrão, a mulher do Ministro. Evidente que no recesso do lar pode ela interferir junto ao marido a favor dos interesses do escritório onde trabalha,
e de cujo titular é amiga intima (sempre segundo a citada reportagem). É o canal de voz, direto e sem interferências, entre o Ministro e o Advogado.
Se comprovados estes fatos, notadamente a viagem de presente, ficará configurada violação de dever funcional, com consequente inabilitação para o cargo, eis que
vedado o recebimento de benefícios ao menos pelo Código de Ética da Magistratura, precisamente seu artigo 17.
"O conceito de justa causa aqui manejado, apropriado da seara do Direito Penal, convida a repelir denúncias que não logrem afirmar, com exatidão, a existência do fato criminoso ou ilegal atribuído ao denunciado, sua tipicidade evidente, além de não se apoiar em conjunto probatório ou indiciário minimamente convincente."
Confia o signatário desta petição que o Senado da República Federativa do Brasil cumprirá a lei, demonstrando a todos os brasileiros, e ao mundo, que o Brasil é uma República sólida e democrática, onde a Constituição e as leis são efetivamente cumpridas, alcançando tanto o humilde brasileiro do mais distante rincão, quanto o ocupante de elevado cargo público, todos sem privilégio de qualquer espécie.
A condenação, assinada pelo juiz federal Rubens Rollo D’Oliveira, da 3ª Vara, especializada em ações criminais, tem data de 4 de maio passado, mas só foi divulgada nesta quarta-feira (25). Pela sentença, Cabeça deverá cumprir 16 anos de reclusão, mas ainda cabe recurso ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região, em Brasília. A pena deverá ser cumprida em regime fechado, mas ele pode ainda recorrer em liberdade."
Até nisso a rivalidade dos dois principais clubes de nosso Estado se equivale. Depois da prisão do então presidente bicolor Arthur Tourinho, fotografado algemado ao lado de Jader Barbalho, agora é o presidente azulino que pode passar uma longa temporada atrás das grades pelo cometimento de malfeitos que nada tem a ver com o Clube do Remo, mas que acaba levando os respingos por ter sua gloriosa e centenária trajetória atualmente nas mãos de alguém tão inabilitado ao cargo. Paciência!
Nota da Bancada do PT na Câmara dos Deputados
A bancada do PT defende uma proposta de Código Florestal equilibrada, que respeite nossas condições naturais de potência agrícola e ambiental.
Primeiro, é preciso lembrar que o PT votou contra o relatório de Aldo Rebelo (PCdoB-SP) na Comissão Especial que analisou o tema em 2010. Avaliou, na época, que o texto apontava vários retrocessos na política ambiental brasileira.
No início deste ano, a bancada do PT pediu e o presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), criou uma Câmara de Conciliação. O instrumento foi importante para que o maior número possível de vozes fossem ouvidas: ambientalistas, produtores rurais e cientistas, ponderando melhor todas as consequências da alteração do Código.
Como partido de governo, o PT também trabalhou para que o Poder Executivo tivesse uma posição única, que representasse as visões dos Ministérios da Agricultura, do Meio Ambiente, e do Desenvolvimento Agrário.
A partir desses movimentos, o relatório melhorou consideravelmente. Voltaram ao texto a reserva em topos de morro – que antes havia sido retirada e foi mantida a Reserva Legal em 80% na Amazônia Legal, 35% no Cerrado e 20% nos outros biomas. A Área de Preservação Permanente (APP), que antes havia reduzido para 15 metros, voltou a ter 30 metros nas margens de rio.
Ao mesmo tempo, o governo trabalhou pela inclusão de temas caros aos pequenos agricultores. Além disso, foi construída uma solução que traz para a legalidade os plantios de café, uva e maçã em áreas de relevo, sem abrir mão da preservação dos topos de morro. Também fica regularizado o cultivo do arroz em áreas de várzea.
Com esses avanços, a bancada do PT decidiu seguir a posição de governo e votar com o relatório, mesmo mantendo profundas críticas ao projeto, que foram apresentadas em Plenário e que vamos continuar lutando para alterar.
Concentramos nossas forças em derrubar a emenda 164, do deputado Paulo Piau (PMDB-MG), que consolida atividades agrosilvopastoris desmatadas descaracterizando as Áreas de Proteção Permanente (APP) no meio rural.
A emenda transfere aos estados o poder de decidir quais atividades podem justificar o desmatamento de Áreas de Preservação Permanente (APP) e anistia a multas.
Para derrubar essa emenda, extremamente nociva ao meio ambiente e ao futuro de nosso país, faltaram menos de 50 votos. Perdeu o país. O PT vai continuar tentando derrubar essa emenda no Senado, ou então pedirei à presidenta da República o veto dessa medida.
Queremos um Código Florestal equilibrado, que garanta nossa produção agrícola sem abrir mão de nossa biodiversidade. Para isso, continuaremos fazendo o debate com a sociedade civil, comunidade científica, agricultura familiar e outros setores para oferecer finalmente ao país um Código Florestal que mantenha o Brasil como potência agrícola e ambiental.
Deputado Paulo Teixeira (PT-SP), líder da bancada
-Extraído do blog Viomundo- Luiz Carlos Azenha.
"O ex-presidente colombiano Álvaro Uribe, saudado pela direita latinoamericana como o “grande estadista” da região, aos poucos vai tendo desmascarados os métodos que praticava.
Depois de revelada a montagem dos supostos “arquivos das Farc”, agora a Justiça daquele país indiciou a ex-diretora do Departamento Administrativo de Segurança no governo Uribe, María del Pilar Hurtado , acusada de envolvimento de escutas ilegais.
Ela está exilada no Panamá desde novembro de 2010, deixou o cargo diante das denúncias, feitas pela imprensa local de que o organismo realizava interceptações ilegais contra juízes, jornalistas e políticos da oposição durante o governo do ex-presidente Álvaro Uribe (2002-2010), diz a agência italiana Ansa.
A Procuradoria Geral da Colômbia já a inabilitou por 18 anos para exercer cargos públicos devido a essa ação judicial."
E agora? como ficam os veículos do PIG(Partido da Imprensa Golpista), tipo Globo, Veja, F(a)olha, Estadão, que sempre beberam nessa fonte pútrida e davam como verazes suas mentiras?
Dados extraidos do blog Tijolaço
Os dados da recente pesquisa da Fundação Getúlio Vargas sobre a diminuição da desigualdade de renda no País demonstram, de forma contundente, como os programas sociais e de crescimento econômico do Governo Federal se tornaram fatores decisivos para acelerar o inédito desenvolvimento atual do Nordeste.Polícia Federal vai investigar mortes de extrativistas
Os dirigentes da Associação dos Pequenos Produtores Rurais do Projeto de Assentamento Agroextrativista Praia Alta/Piranheira, José Cláudio Ribeiro e sua esposa Maria do Espírito Santo da Silva, ambos com 54 anos, foram assassinados por volta de 8 horas da manhã de ontem, em uma estrada vicinal de Nova Ipixuna, a 42 km da sede do município, quando viajavam em uma motocicleta em direção à Nova Ipixuna, na vicinal extrativista Praia Alta Piranheira, e foram surpreendidos por dois homens encapuzados que dispararam vários tiros no casal.
A presidente Dilma Rousseff determinou ao ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, que acione de imediato a Polícia Federal para investigar a morte dos extrativistas paraenses. O governador Simão Jatene classificou o assassinato como 'atitude irracional e hedionda' e enviou ao local policiais e peritos , sob o comando do secretário de Segurança, Luis Fernandes, juntamente com o delegado-geral Nilton Atayde e o delegado-geral-adjunto, Rilmar Firmino. A morte das duas lideranças extrativistas na região sudeste do Pará acontece em meio à polêmica da votação do novo Código Florestal, aprovado ontem na Câmara Federal.
Em nota oficial, o secretário-geral da Presidência, Gilberto Carvalho, disse que informou à presidente Dilma que recebeu a denúncia do assassinato de dois líderes do Conselho Nacional dos Seringueiros de Nova Ipixuna, no sudeste do Pará, e que, há tempos, os dois vinham denunciando o desmatamento e a extração ilegal de madeira na região.
A ex-ministra do Meio Ambiente Marina Silva, que se reuniu com a presidente Dilma, no Planalto, para discutir Código Florestal, comentou que a flexibilização das regras ambientais vai deixar desamparados líderes ambientais como esses que têm a lei como instrumento de luta. Marina lembrou ainda que esses líderes trabalhavam contra o desmatamento no Pará e sucederam a irmã Dorothy no combate aos crimes ambientais na região.
Fonte: Jornal O Liberal
"Ei Jorge, olha como o governo da tucanalha esconde os índices de violência:
Matéria do Portal ORM, hoje 24.05.11
"Encapuzados incendeiam fazenda e sequestram peões
Encapuzados e portando armas de grosso calibre, cerca de 40 homens, que chegaram à propriedade em motocicletas, incendiaram a centro administrativo da Fazenda Santa Marta, localizada na zona rural do município de Moju, distante 20 quilômetros de Tailândia, no nordeste paraense. Foram destruídos 33 casas, escola, igreja, ambulatório médico e os dois veículos usados para o transporte dos funcionários e das crianças para o colégio.
A invasão ocorreu por volta das 4h30 de ontem. Ainda segundo o dono da propriedade, o empresário Dario Bernardes, os desconhecidos também sequestraram pelo menos cinco trabalhadores e seus filhos - duas crianças -, cujo paradeiro era desconhecido até por volta das 15 horas de ontem.
'Eles queimaram as casas dos trabalhadores com tudo dentro', disse o empresário. O colégio funcionava em convênio com a Prefeitura de Moju. Dario, que estima o prejuízo em R$ 2 milhões, estava preocupado com o que havia acontecido com seus trabalhadores, sobre os quais, até aquele horário, não tinham nenhuma informação.
Dario disse que tomou conhecimento da ação dos bandidos às 6h30. E que, pela manhã, esteve na Delegacia-Geral de Polícia Civil, em Belém. Ele disse que procurou a direção da instituição. Mas só foi recebido pela delegada-assistente da DPI, Andreza Franco. De acordo com o empresário, o sistema estava fora do ar e, por esse motivo, ele não conseguiu sequer fazer o Boletim de Ocorrência, para comunicar oficialmente a invasão, destruição e sequestros. 'Isso (o sistema fora do ar) é no Pará todo. A Polícia, hoje, não tem condições de registrar nenhum BO', denunciava ele, em entrevista às 15 horas. Também foi não possível registrar a ocorrência em Tailândia, que, segundo ele, está sem delegado de Polícia desde sábado."
Restauração conservadora dá mais um passo na Europa com a derrota esmagadora do PSOE, de Zapatero, para a direita representada pelo Partido Popular, nas eleições municipais espanholas deste domingo. Apesar dos protestos libertários da juventude, uma parcela expressiva da sociedade espanhola, a exemplo do que já ocorreu em Portugal e na Inglaterra, inclina-se à direita pela absoluta inexistência de prospostas alternativas ao arrocho ortodoxo para enfrentar a crise mundial. "Se o diagnóstico é errado, você faz coisas malucas. Não é possível estabilizar as contas de um país apenas com corte de gastos", adverte, por exemplo, Heiner Flassbeck, diretor da Unctad, em entrevista à Claudia Antunes, na Folha, domingo. Flassbeck critica especialmente a 'solução' grunhida por Angela Merkel, a dama-de-ferro alemã, que exige 'cortes nas férias' e nos gastos públicos dos países em crise para nivelar o padrão competitivo dentro do bloco, hoje dominado pelo comércio alemão. Paradoxalmente, é o que o governo Zapatero tem feito de forma 'espontânea' nos últimos meses, na ilusão de afastar o risco de uma quebra da economia espanhola. Como a moeda única europeia impede a intervenção cambial para estimular exportações, países menos avançados como a Espanha, a Grécia e Portugal acumulam deficits comerciais crescentes sob hegemonia alemã. Em lugar do arrocho suicida --politicamente, como o demonstra a Espanha e economicamrente, como deixa evidente o esfarelamernto da Grécia-- Flassbeck diz que a solução efetiva seria um movimento coordenado de aumentos salariais maiores na Alemanha, para estimular o consumo interno, e menores nas economias deficitárias da zona do euro. A ortodoxia alemã, porém, não aceita nem conversar sobre reajustes maiores para os seus obedientes trabalhadores. Quer, ao contrário, nivelar a UE pelo arrocho mantendo os demais países como mercados para as exportações alemãs. O desmonte grego e espanhol sugere que a receita começa a fazer água.
O deputado federal Paulo Maluf, do Partido Progressista (PP-SP) afirmou hoje na capital paulista que acredita na integridade do ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, sobre quem pairam dúvidas a respeito do aumento do patrimônio. "Confio plenamente na integridade do ministro Palocci", disse, ao chegar na convenção estadual de seu partido. A opinião foi compartilhada pelo presidente nacional do PP, senador Francisco Dornelles (RJ), que o acompanhava.
Ao ser questionado sobre os escândalos que envolveram seu nome - Maluf chegou a ser preso em 2005, junto com seu filho, Flávio, acusados de lavagem de dinheiro e corrupção passiva - o deputado usou sua atuação de administrador como defesa. "Sou inocente de todas as falsas acusações. Tenho 44 anos de vida pública e você não anda em São Paulo um quilômetro sem obras minhas. Quem denuncia é quem não tem coragem de fazer (obras)", declarou.
Maluf lembrou que encabeça a chapa única que concorre à presidência regional da legenda e que tem muito orgulho de ser novamente presidente do Partido Progressista em São Paulo. "Vida pública é vocação e a minha vocação é essa. Tenho paixão por tudo o que fiz e tenho a força de um homem de 18 anos", afirmou Maluf , que em 2011 completará 80 anos.
Maluf afirmou que o PP estará nas eleições de 2012 com candidatos próprios em mais de 200 municípios e que não descarta futuras coligações. Embora a legenda já tenha um pré-candidato à Prefeitura de São Paulo, o ex-deputado federal Celso Russomanno, o deputado não falou especificamente da disputa na capital paulista. Sobre a possibilidade um racha interno na legenda, Maluf reconheceu que, às vezes, há problemas. "Partido é sempre partido e, às vezes, acaba sendo contra o próprio partido, mas continua funcionando bem, graças a Deus."
Marcos Coimbra
Já faz algum tempo, o principal assunto discutido no país é a “volta da inflação”. Há políticos e economistas que não conseguem dar duas palavras sem a mencionar. Para a maior parte da imprensa, parece que não há nada tão importante.
É um daqueles temas em que se percebe com clareza como é difícil a “neutralidade técnica” no debate público. Pois, se são muitos os que veem razões para se preocupar com o risco de que ela volte a assustar, também são ponderáveis os motivos dos que não acreditam que estejamos vivendo ameaça maior.
Quem mais fala nela é a oposição, seja no meio político ou na mídia. Inversamente, o governo tem procurado mostrar que, embora apresente tendência de alta, o cenário “objetivo” não justifica o temor de que ela se torne incontrolável.
Sem discutir de que lado está a verdade (se é que verdade tem lado), o fato é que o assunto funciona como argumento para os que não gostam de Lula e não gostaram da vitória de Dilma. Dizer que “a inflação está de volta” é uma forma de crítica retrospectiva ao que o ex-presidente fez, especialmente no último ano. E é uma maneira de desmerecer o resultado da eleição presidencial.
A “volta da inflação”, nessa perspectiva, é o preço que o país inteiro pagaria pela ânsia continuísta dos que detinham o poder e não titubearam em colocá-lo outra vez à beira do abismo hiperinflacionário. É, também, uma justificativa que torna menos vergonhosa a derrota que as oposições sofreram nas urnas, ao demonstrar a imoralidade do sucesso lulista. Elas teriam perdido para uma gigantesca mentira, não por seus próprios erros.
Para uma parcela nada pequena da sociedade brasileira, porém, a discussão a respeito da “volta da inflação” não faz sentido. São os que acham que ela nunca foi embora e que, se não foi, como poderia voltar?
Comparando pesquisas feitas ao longo da última década, vemos que as expectativas de que a inflação ficasse menor sempre foram pequenas, mesmo em períodos nos quais ela mostrava evidências eloquentes de queda.
Do início dos anos 2000 (passados, portanto, mais de seis anos do Plano Real e vencida a instabilidade do fim da década de 1990) até hoje, a proporção dos que concordavam com a frase “a inflação vai diminuir nos próximos seis meses” nunca ultrapassou 20%, em dezenas de pesquisas da Vox Populi. É verdade que ela variou para menos que 10% em alguns momentos, mas sempre teve esse teto.
Como fruto de uma longa e traumática experiência de convívio com a inflação ao longo de mais de 50 anos, a sociedade brasileira se acostumou com a sensação de que a inflação sempre aumenta, como se fosse dotada de alguma inexorabilidade. Mesmo depois de “objetivamente” controlada, ela continuou a existir no plano subjetivo: apenas uma em cada cinco pessoas (na melhor das hipóteses) apostava que ficaria menor no futuro imediato.
O que variou nas pesquisas foi a relação entre as respostas “a inflação vai ficar como está” e “vai aumentar”. Até o fim do primeiro mandato de Lula, o temor de que ela avançasse superava a expectativa de que, embora não caindo, ficasse onde estava. De lá ao fim de 2008, inverteram-se as proporções, com a progressiva redução das expectativas mais pessimistas.
Na crise internacional que começou então (e que está longe de terminar), houve um forte aumento do sentimento de que a inflação iria subir, em decorrência tanto de fatores objetivos, quanto subjetivos. Mas, já no fim do primeiro trimestre de 2009, o medo cedeu. Novamente, passou a predominar a expectativa de que a situação da inflação não se alterasse.
Agora, em pesquisa feita no mês de abril, vemos algo semelhante ao que aconteceu em 2008: crescer o temor de que a inflação aumentará, cair a sensação de que ela ficará como está. Nenhuma mudança dramática, no entanto: em dezembro, temiam que ela crescesse 33% dos entrevistados, contra 49% no mês passado. Subir 16% é subir, mas não muito.
Ninguém duvida que, se a inflação ficar muito alta, fugindo do controle do governo, sua imagem será abalada. Mas erra quem põe suas fichas na torcida de que a “volta da inflação”, nos níveis esperados, o desgaste.
Do Blog TIJOLAÇO.COMA União Americana de Liberdades Civis (ACLU) instaurou na última sexta-feira um processo judicial contra o governo estadunidense e a Agência Nacional de Segurança (NSA), no que é mais um caso de violação dos direitos de livre expressão e associação nos Estados Unidos. No dia 3 de novembro de 2010, o programador de computadores e ativista David House, ao voltar de férias no México com a namorada, foi detido por agentes federais no aeroporto de Chicago e viu seu computador, câmera fotográfica, celular e pen drive confiscados pelo governo. House não é acusado ou suspeito de nenhum crime. Foi interrogado por causa de seu papel na fundação da Rede de Apoio a Manning, um grupo de cidadãos e organizações da sociedade civil que levantam recursos financeiros e advogam por tratamento legal a Bradley Manning, o soldado acusado de vazar informações para o Wikileaks. Manning está detido numa solitária em prisão de segurança máxima na Virgínia.
